Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 30982/2025 — snpen KI-generiert

Court orders redaction of identifying data from published orders under data protection law.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 30982/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the immediate redaction of personal identifiers from specific published orders to comply with data protection regulations. The parties argued regarding the administrative nature of this requirement versus procedural correction mechanisms. The court ruled that such redaction is a mandatory administrative measure independent of error correction procedures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

d.lgs. n. 196 del 2003, art. 52; The court established that redaction of identifying data in judicial orders is a mandatory administrative obligation imposed by law, distinct from material error correction procedures.

Schlagwörter

KI-generiert
data protection redaction judicial order publication GDPR compliance administrative measure personal data anonymization Recht auf Vergessen Zugang zu amtlichen Dokumenten Entsiegelungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
d.lgs. n. 196 del 2003, art. 52
196 del 2003, art. 52, e succ.
KI-generiert
Decreto — n. 32411/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 1697/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza 310/2005
Italian Constitutional Court dismisses constitutional challenges to civil procedure notification rules and data privacy provisions.
Decreto — n. 1088/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for settlement within 40 days.
Decreto — n. 24048/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-response to settlement offer under Art. 380-bis c.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

nanze; ritenuto che l'indicazione di oscuramento riveste carattere meramente amministrativo e non attiene al contenuto del provvedimento giurisdizionale, con la conseguenza che può essere disposta, in qualsiasi momento, anche successivamente al deposito e alla pubblicazione della sentenza e senza che sia perciò necessario ricorrere alla procedura di correzione degli errori materiali ex articoli 130 o 625-bis cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone che, in caso di diffusione delle ordinanze nn. sez. 9746/2025 e 9788/2025 pronunciate all'udienza del 19 giugno 2025 della VII sezione penale (RGN, rispettivamente, 10504/2025 e 11197/2025), siano omesse le generalità e gli altri dati identificativi, a norma del d. lgs. n. 196 del 2003, art. 52, e succ. modif, in quanto imposto dalla legge. Incarica la Cancelleria di trasmettere il presente provvedimento per gli ulteriori adempimenti di competenza che conseguono all'oscuramento della sentenza. Roma, 11 settembre 2025 Il President sezione e del collegio lucia