Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 30867/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal regarding illegal possession of a converted pistol due to lack of evidence for claimed suicide prevention motive.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 30867/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that he possessed a converted pistol to prevent his son's suicide, but the court found no concrete evidence supporting this justification. Consequently, the court ruled that the appellant lacked full awareness of the weapon's clandestine nature and failed to prove the specific circumstances of its acquisition.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 640 c.p.; Art. 641 c.p.: The possession of a weapon without a license is established by the nature of the object and the lack of registration; a subjective motive such as preventing suicide, if unsubstantiated by concrete evidence, does not negate the criminal nature of the act or justify the possession.

Schlagwörter

KI-generiert
illegal possession of weapons converted firearm lack of license subjective justification criminal liability inadmissible appeal court costs and fine unbefugter Waffenbesitz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 640 c.p.
Art. 641 c.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANTONIELLO CESARE nato a FOGGIA il 04/10/1960 avverso la sentenza del 27/06/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; Visti gli atti e la sentenza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che la, pur imprecisa, affermazione, contenuta nella sentenza impugnata, secondo cui l'imputato non avrebbe offerto «una seppur minima giustificazione relativamente alle specifiche modalità e circostanze della ricezione», non è, nella sostanza, contraddetta dall'obiezione difensiva, che fa leva sulla dichiarazione resa in sede di esame da Antoniello, che ha riferito di avere prelevato l'arma, occultata all'interno di una cassettiera, al fine di sottrarne la disponibilità al figlio, preda, al tempo, di impulsi suicidi; che tale circostanza di fatto, peraltro sfornita di qualsivoglia, concreto riscontro, é del tutto inidonea a far dubitare della piena consapevolezza, in capo all'odierno ricorrente, della natura clandestina dell'arma, priva di matricola perché frutto della trasformazione di una pistola a salve, della quale egli ha acquisito il possesso; che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i