Cassation court dismisses appeal as execution judge correctly applied sentencing framework unaffected by Constitutional Court ruling.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that a Constitutional Court ruling should impact the sentence, but the execution judge correctly noted the conviction was based on a sentencing framework predating that ruling. Consequently, the court found the appeal manifestly unfounded because the legal basis for the sentence remained valid and unchanged.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309; Art. 366 c.p.p.: An appeal regarding the application of a sentencing framework is inadmissible if the conviction was determined based on the existing legal provisions at the time of judgment, rendering subsequent Constitutional Court interpretations without practical effect on the specific case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIARELLI FRANCESCA nato a PESCARA il 16/12/1968 avverso l'ordinanza del 10/02/2025 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che l'impugnazione è manifestamente infondata, giacché il giudice dell'esecuzione ha debitamente spiegato che la pena irrogata a Francesca Ciarelli per i reati ex art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, commessi tra novembre e dicembre del 2001, è stata determinata nel 2021, già in sede di cognizione, sulla base di una cornice edittale che prevedeva il minimo di sei anni di reclusione, sicché privo di incidenza si palesa, sul piano sanzionatorio ed in concreto, l'intervento operato dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 40 del 2019; che le considerazioni svolte, in senso critico, dal ricorrente non incidono sul profilo testé segnalato, che conduce a ritenere la piena legittimità della decisione impugnata; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il