Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29973/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds regarding Article 337 CP resistance charges.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29973/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Belgnawi Oussama inadmissible. The appellant challenged the lower court's finding of criminal responsibility for resistance under Article 337 of the Penal Code, arguing legal violations and lack of motivation. The court rejected these claims because the appeal failed to precisely state the legal reasons justifying the challenge and to provide corresponding references to the lower court's reasoning, which was found to be logically sound and properly grounded in the evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 337 c.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if the appellant fails to precisely enunciate the legal grounds justifying the challenge and to provide corresponding references to the reasoning of the contested act.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility Article 337 Penal Code resistance charges lack of legal grounds procedural requirements appeal Ausstand des Staatsanwalts Hinderung einer Amtshandlung Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 337 c.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 6881/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as fact-based grievances are inadmissible in legality proceedings.
Ordinanza — n. 42980/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds regarding evidence evaluation and sentencing excessiveness.
Ordinanza — n. 1155/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to factual arguments violating legal review limits.
Ordinanza — n. 49023/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for citing non-allowed reasons and re-litigating merits already decided.
Ordinanza — n. 6705/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for being generic and lacking specific factual comparison regarding criminal liability.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELGNAWI OUSSAMA (CUI 06Q1M3K) nato il 01/11/2004 avverso la sentenza del 10/10/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; 7 letto il ricorso proposto nell'interesse di Belgnawi Oussama avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché si prospettano censure legate ad asserite violazioni di legge e carenze motivazionali quanto alla responsabilità per la resistenza ex art .337 cp ascritta al ricorrente prive della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che lo giustificano e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato, che invece appare connotato da una puntuale e logica valutazione delle emergenze probatorie correttamente ricondotte all'ipotesi di reato contestata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 14 aprile 2025.