Competition court dismisses complaint by private individual claiming lack of tender for lab services.
Finnland (FI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe competition court dismissed the applicant's complaint regarding the municipality's failure to tender laboratory services. Although the applicant argued that a central hospital could have provided the services, they filed the complaint as a private individual rather than as a competing business. The court ruled that only a competitor with a realistic chance of winning a properly conducted tender has standing under the relevant procurement law section.
Legislator-Regeste
KI-generiertJulkisista hankinnoista annetun lain 9 a § 1 momentti; Only a competing business with a realistic chance of winning a properly conducted tender has standing to challenge a procurement decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
HAKEMUS
Hakija on toimittanut markkinaoikeudelle kanteluksi otsikoidun kirjoituksen, joka koskee Perhon kunnan päätöstä ostaa laboratoriopalveluita.
Hakijan mukaan laboratoriopalvelut on hankittu ilman tarjouskilpailua.
Hakija on katsonut, että Keski-Pohjanmaan keskussairaala olisi voinut tarjota puheena olevia palveluita.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT
Julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 9 a §:n 1 momentin mukaan hankinta-asian voi saattaa markkinaoikeuden käsiteltäväksi ja käyttää siinä puhevaltaa säännöksessä mainittujen viranomaisten ohella se, jota asia koskee. Hankinta-asiaa koskevaksi hakemukseksi tarkoitettu kirjoitus on perustunut siihen, että kyseessä olevia laboratoriopalveluita koskevaa hankintaa ei ole kilpailutettu hankintalain mukaisesti. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan hakijana voi tällaisessa asiassa olla alalla toimiva kilpaileva yrittäjä, jolla on tai olisi ollut mahdollisuus saada oma tarjouksensa hyväksytyksi oikein toteutetussa hankintamenettelyssä.
Hakija ei ole käyttänyt hakemuksessa mainitun keskussairaalan puhevaltaa asiassa, vaan hakija on ilmoittanut tehneensä hakemuksen yksityishenkilönä. Hakija ei ole väittänytkään, että hän olisi voinut osallistua puheena olevan palvelun hankintaa koskevaan tarjouskilpailuun. Markkinaoikeus katsoo, ettei hakija siten ole sellaisessa asemassa, että asia koskisi häntä hankintalain 9 a §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Hakemus on näin ollen jätettävä tutkimatta.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Markkinaoikeus jättää hakemuksen tutkimatta.
MUUTOKSENHAKU
Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Julkisista hankinnoista annetun lain 12 §:n nojalla markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huolimatta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.
Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Pertti Virtanen ja Anne Ekblom-Wörlund.