Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
MAO:8/I/02 KI-generiert

Market Court dismisses claim for damages regarding church land lease as it falls outside public procurement law scope.

Geschäftsnummer MAO:8/I/02
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Market Court dismissed the applicants' claim for damages alleging violations of public procurement principles in a church land lease. The court determined that the lease of agricultural land by a parish does not constitute a 'procurement' under the Public Procurement Act. Consequently, the court ruled it lacked jurisdiction to examine the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Public Procurement Act 1530/2001, s. 1; Public Procurement Act 1530/2001, s. 4: A lease of agricultural land by a religious body does not constitute a procurement under the Public Procurement Act, thereby excluding the Market Court's jurisdiction over related complaints.

Schlagwörter

KI-generiert
public procurement jurisdiction agricultural land lease parish property Market Court competence public procurement Act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Public Procurement Act 1530/2001, s. 1
Lainvalmisteluaineiston mukaan (HE 154/1992 vp s. 12; HE 69/1997 vp s.
Public Procurement Act 1530/2001, s. 4
Regulation 380/1998, s. 5

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

HAKEMUS

Maanviljelijät A ja B ovat 22.3.2002 toimittaneet markkinaoikeudelle hakemuksen koskien Karjalohjan seurakunnan pappilan viljelysmaiden vuokraamista viideksi vuodeksi. Hakijat ovat vaatineet vahingonkorvausta 3000 euroa sillä perusteella, että menettelyssä on rikottu julkisen hankinnan ja hallinnon periaatteita.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

Markkinaoikeus on toimivaltaansa liittyvänä esikysymyksenä tutkinut, kuuluuko hakemuksen kohteena oleva asia julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) piiriin.

Hankintalain 1 §:ssä säädetään lain soveltamisalasta ja tarkoituksesta. Säännöksen 1 momentin mukaan valtion ja kuntien viranomaisten sekä hankintalaissa tarkoitettujen hankintayksiköiden on kilpailun aikaansaamiseksi sekä tarjousmenettelyyn osallistuvien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaamiseksi noudatettava hankinnassaan, mitä tässä laissa säädetään.

Julkisen hankinnan käsite on määritelty hankintalain 4 §:n 1 kohdassa. Sen mukaan hankinnalla tarkoitetaan tavaroiden ja palvelujen ostamista, vuokraamista tai siihen rinnastettavaa toimintaa sekä urakalla teettämistä. Lainvalmisteluaineiston mukaan (HE 154/1992 vp s. 12; HE 69/1997 vp s. 16) hankinnan määritelmä on laaja.

Kynnysarvot ylittävistä tavara- ja palveluhankinnoista sekä rakennusurakoista annetun asetuksen (380/1998) 5 §:n 2 momentin 1 kohdan mukaan palveluhankintasopimuksella ei tarkoiteta kiinteän omaisuuden, rakennusten tai niihin liittyvien oikeuksien hankintaa tai vuokrausta koskevaa sopimusta riippumatta sen rahoitusmuodosta tai maksutavasta.

Kysymyksessä oleva hakemus koskee viljelysmaan vuokrausta. Vuokranantajana toimii Karjalohjan seurakunta ja vuokralaisena maanviljelijä(t). Markkinaoikeus toteaa, että käsiteltävässä asiassa ei ole kyse julkisesta hankinnasta. Karjalohjan seurakunta ei ole hankkimassa tavaroita tai palveluita toimiessaan asiassa vuokranantajan ominaisuudessa. Koska kyse ei ole julkisista hankinnoista annetussa laissa tarkoitetusta hankinnasta, markkinaoikeus ei ole toimivaltainen tutkimaan hakemusta.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Markkinaoikeus jättää hakemuksen tutkimatta.

MUUTOKSEKSENHAKU

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Julkisista hankinnoista annetun lain 12 §:n 1 momentin (1530/2001) nojalla markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huoli-matta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.

Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Kaisa Meriluoto, Olli Mäkinen ja Minna Hammarberg.