Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TT:1979-26 KI-generiert

Union fined for failing to supervise strike aimed at wage increase without job restructuring agreement.

Geschäftsnummer TT:1979-26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The labour court ordered the union's local branch to pay a compensation fine and cover the employer's legal costs. The union had called a strike to support a wage demand while refusing to agree on job restructuring terms, thereby neglecting its supervisory duties. The court ruled that the union failed to prevent the strike from violating the collective agreement's conditions regarding wage and job restructuring negotiations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 8, 9 and 10 of the Collective Agreements Act; A trade union local branch is liable for a compensation fine if it fails to supervise a strike that violates the conditions of the collective agreement, such as calling a strike to support a wage demand without simultaneously agreeing on job restructuring.

Schlagwörter

KI-generiert
trade union supervisory duty strike compensation fine collective agreement violation wage and job restructuring labour court liability Akkordarbeit Gewinnbeteiligung der Belegschaft Lohnstopp

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Case no. 15 of 6.2.1979
KI-generiert
labour_1988_89
Labor court fines union branch for failing to restore peace after strikes over wage terms.
labour_1992_70
Union branch fined for failing to take sufficient measures to stop a strike over wage increases.
labour_1980_42
Union fined for strike over wage increase due to failure to take sufficient measures to stop the strike.
labour_1993_16
Labor court fines union and union branch for failing to end strike aimed at wage system changes.
labour_1987_139
Union branch fined for failing to enforce collective agreement strike rules during labor dispute.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Paperitehtaan työntekijöiden lakon päättymisen jälkeen työnantaja oli tarjonnut palkankorotuksia ehdolla, että samalla sovittaisiin yhden paperikoneen miehityksestä sitten kun kone uudistustöiden valmistuttua otettaisiin jälleen käyttöön. Työnantajan tarjouksen saatuaan olivat edellä tarkoitetun paperikoneen työntekijät ryhtyneet lakkoon, jonka tarkoituksena oli ollut palkankorotusvaatimuksen tukeminen niin, ettei samalla sovittaisi työn järjestelyistä uudistusten valmistuttua. Lakko oli siten kohdistunut työtaistelutoimenpiteenä työehtosopimuksen palkkamääräyksiin.

Ammattiosaston osalta kannetta ei ollut kiistetty, eikä aikaisemmin kuin jutun pääkäsittelyssä ollut edes väitetty ammattiosaston tehneen mitään saadakseen työntekijät lopettamaan lakkonsa.

Näyttämättä sen sijaan oli jäänyt, että työntekijäliitto olisi lakon yhteydessä laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Ammattiosasto tuomittu valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Metsäteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Paperiliitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisten välillä 9.5.1977 solmitussa paperi ja puumassateollisuuden työehtosopimuksessa on muun muassa ne määräykset, jotka on jäljennetty työtuomioistuimen samojen asianosaisten välisessä, samaa työpaikkaa koskeneessä riidassa 6.2.1979 antamaan tuomioon n:o 15.

Asianosaiset ovat vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista.

Paperiteollisuuden Työntekijäin Liiton Nokian osasto n:o 2 on ollut jutussa kuultavana.

Edellä olevilla perusteilla työtuomioistuin harkitsee oikeaksi, hyläten Paperiliittoa vastaan esitetyt vaatimukset, työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla tuomita Paperiteollisuuden Työntekijäin Liiton Nokian osasto n:o 2:n maksamaan valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkona Metsäteollisuuden Työnantajaliitolle 4 500 markkaa ja korvaamaan Metsäteollisuuden Työnantajaliiton oikeudenkäyntikulut 900 markalla. Jutun lopputulokseen ja laatuun katsoen saa Paperiliitto kärsiä omat oikeudenkäyntikulunsa.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, V. Hämäläinen, Sarkko, Äimälä, Parkkinen, Sariola, Suominen, P. Virtanen ja Tammenmaa.

Tuomio oli yksimielinen.