Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TT:1970-33 KI-generiert

Labor court dismisses union member's appeal for damages regarding strike participation and procedural failures.

Geschäftsnummer TT:1970-33
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The labor court dismissed the appeal filed by the union regarding a strike action initiated by a deputy trustee. Although the head trustee and committee members attempted to prevent the strike, no further efforts were made to convene the committee or notify the union after the strike decision. The court upheld the conviction for violating peace obligations and rejected the claim for reimbursement of legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 11 of the Collective Agreement; Section 11 of the Peace Obligations Act: A deputy trustee authorized by the union's executive committee is liable for strike actions, and failure to convene the committee or notify the union after the decision does not negate the violation of peace obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
strike action liability deputy trustee authority peace obligations violation union procedural failure labor court dismissal legal costs rejection collective agreement terms unrechtmässiger Arbeitslosentaggeldbezug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 11 of the Collective Agreement
Section 11 of the Peace Obligations Act
KI-generiert
labour_1980_106
Labor court orders union to pay fine for violating peace obligation during strike.
labour_1981_101
Union branch fined for strike refusal to support wage increase demands under collective agreement.
labour_1980_57
Union fined union for strike participation despite attempts to return workers to work.
labour_2011_4
Union breached duty of peace by allowing members to strike over employer's dismissal rights under collective agreement.
labour_2019_32
Labor union fined for strike during political overtime ban violating employer's management rights.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Lakkoon oli ottanut osaa ammattiosaston toimeensa hyväksymä varaluottamusmies. Pääluottamusmies ja toimikunnan jäsenet olivat tosin työntekijäin kokouksessa pyrkineet estämään työtaistelua, mutta lakkopäätöksen tekemisen jälkeen ei ollut edes pyritty saamaan toimikuntaa koolle eikä kukaan osaston toimihenkilö ollut ilmoittanut lakkopäätöksestä työntekijäliitolle. Ammattiosasto tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.

Asianosaiset: Puunjalostusteollisuuden Työnantajaliitto r.y. Paperiteollisuuden Työntekijäin Liitto r.y.

RATKAISU

Asianosaisten välillä on marraskuun 13 päivänä 1969 solmittu työehtosopimus, jossa on muun muassa seuraavat määräykset:

11 § Kokonaistuntipalkkajärjestelmä

1. Kokonaistuntipalkkojen perusteena ovat liitteessä III olevat ohjetuntipalkat, joihin yhdistetään työehtosopimuksen edellyttämät tai paikalliseen sopimukseen perustuvat palkan muodostuksen perusteiksi sovitut palkkiot ja lisät

2. Kokonaistuntipalkat sovitaan kussakin teollisuuslaitoksessa erikseen ottaen huomioon työntekijäin ammattitaito, työn vaativuus ja muut työn suoritukseen vaikuttavat tekijät niin, että palkat tulevat ammateittain oikeudenmukaisessa suhteessa porrastetuiksi. Palkka-asteikon määräämisperusteena käytetään liitteessä II olevaa tai paikallisesti sovittua ja liittojen vahvistamaa ammattiryhmittelyä, sekä ammatti- tai muuhun koulutukseen perustuvaa kokemusta (kts. 14 § 3 kohta).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asianosaiset ovat vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista.

Paperiteollisuuden Työntekijäin Liiton Joutsenon osasto n:o 23:a on jutussa kuultu.

Työtuomioistuimessa läsnä juttua ratkaistaessa: Suviranta, puheenjohtaja, Lampi, Järvenpää, Svartström, Aranto, Oinas, Hyppönen, Kaski ja Salonen.

Tuomio oli yksimielinen.