Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO:1990:146 KI-generiert

Supreme Court dismisses request by district court president to revoke bankruptcy judgment regarding secured claims.

Geschäftsnummer KKO:1990:146
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland dismissed the district court president's request to revoke a bankruptcy judgment concerning secured claims. The applicant, a district court judge, sought revocation under the Code of Judicial Procedure, arguing the judgment was flawed. The Court held that a district court president lacks the legal authority to initiate proceedings for the revocation of a bankruptcy judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Code of Judicial Procedure s. 31.7.1(4); The district court president does not have the right to apply for the revocation of a bankruptcy judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
bankruptcy judgment revocation district court president authority secured claims priority Code of Judicial Procedure Supreme Court jurisdiction Ablauf des Auswahlverfahrens fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Ausstand von Staatsanwälten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Code of Judicial Procedure s. 31.7.1(4)
KI-generiert
ECLI:FI:KKO:2021:2
Supreme Court dismisses appeal to set aside default judgment because it was not legally served to the debtor.
ECLI:FI:KKO:2023:6
Supreme Court dismisses appeal; new sobriety facts unlikely to change prior prison sentence decision.
ECLI:FI:KKO:2018:33
Supreme Court allows appeal against High Court's annulment of sentence under procedural code section 31.9a.
kko-precedent_2014_10
Supreme Court dismisses judge's request to vacate a lower court's lighter sentence due to lack of statutory authority.
ECLI:FI:KKO:2023:13
Supreme Court dismisses judge's request to quash a summary trial verdict for a serious gun crime where the defendant waived oral proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kihlakunnanoikeuden puheenjohtajalla ei ollut oikeutta hakea konkurssituomion purkamista.

HAKEMUS KORKEIMMASSA OIKEUDESSA

Käräjätuomari X on oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 7 §:n 1 momentin 4 kohdan nojalla pyytänyt Isojoen kihlakunnanoikeuden liikkeenharjoittaja A:n konkurssiasiassa 1.11.1989 julistaman tuomion purkamista siltä osin kuin tuomiossa oli kysymys eräille valvotuille saataville vahvistetuista etuoikeuksista.

KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 15.11.1990

Kihlakunnanoikeuden puheenjohtajalla ei ole oikeutta hakea konkurssituomion purkamista. Korkein oikeus on sen vuoksi jättänyt hakemuksen tutkittavaksi ottamatta.

Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Ailio, Ådahl, Riihelä, Lindholm ja Taipale

---

[SV]

Häradsrättens ordförande hade inte rätt att söka återbrytande av en konkursdom.

Hela rättsfallet är i FKKO-registret