Voluntary military shooting exercise during duty constitutes a work accident under Finnish Work Accident Insurance Act Section 4.
Finnland (FI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Finland allowed the claimant's appeal, overturning the insurance authority's decision to deny compensation. The court found that the claimant, serving as a section secretary, voluntarily participated in a military shooting exercise while on duty and held a legal obligation to maintain shooting skills. Consequently, the injury sustained during the exercise was deemed a work accident under Section 4 of the Work Accident Insurance Act because it occurred in circumstances flowing from the claimant's duties.
Legislator-Regeste
KI-generiertTapaturmavakuutuslain 4 §:n 1 momentin 2 kohta; Voluntary participation in a mandatory skill-maintenance exercise during official duty constitutes a work accident when the activity is legally required for the position.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Pääesikunnan osastosihteerinä toimiva A oli virka-aikanaan vapaaehtoisesti osallistunut puolustusvoimien ampumaharjoituksiin ja tällöin tapaturmaisesti vahingoittunut. A:lla oli tehtävässään aseenkantovelvollisuus ja siihen liittyvä velvollisuus ampumataidon ylläpitämiseen. Tapaturma oli sattunut A:n toimesta johtuvissa olosuhteissa ja se oli korvattava työtapaturmana.
TapVakL 4 §
ASIAN AIKAISEMPI KÄSITTELY
A, joka toimi pääesikunnan osastosihteerinä, oli 9.10.1986 virka-aikanaan vapaaehtoisesti osallistunut puolustusvoimien ampumaharjoituksiin ja tällöin tapaturmaisesti vahingoittunut kasvoihin.
A oli vaatinut tapaturmavirastolta tapaturmakorvausta.
Tapaturmaviraston päätös 23.2.1987
Tapaturmavirasto on evännyt korvauksen, koska kerrottu tapaturma ei ollut kohdannut A:ta hänen toimessaan eikä sellaisissa siitä johtuvissa olosuhteissa, että sitä olisi ollut pidettävä tapaturmavakuutuslain 4 §:ssä tarkoitettuna työtapaturmana.
A on hakenut muutosta.
Tapaturmalautakunnan päätös 10.9.1987
Tapaturmalautakunta on hylännyt valituksen tapaturmaviraston päätöksessä mainituin perustein.
Vakuutusoikeuden päätös 28.6.1988
Vakuutusoikeus, jonka tutkittavaksi A oli saattanut asian, on pysyttänyt tapaturmalautakunnan päätöksen.
MUUTOKSENHAKU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA
Valituslupa on myönnetty 28.2.1989. A on vaatinut tapaturmalautakunnan ja vakuutusoikeuden päätösten kumoamista ja korvausta työtapaturmasta. Valtiokonttori on antanut siltä pyydetyn vastauksen.
KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 18.8.1989
Perustelut
Pääesikunnan osastosihteerinä toiminut A oli 9.10.1986 virka-aikanaan vapaaehtoisesti osallistunut puolustusvoimien ampumaharjoituksiin ja tällöin tapaturmaisesti vahingoittunut kasvoihin. A:lla oli tehtävässään ollut aseenkantovelvollisuus ja siihen liittynyt velvollisuus ampumataidon ylläpitämiseen.
Tapaturma on sattunut sellaisissa A:n toimesta johtuvissa olosuhteissa, että sitä on pidettävä tapaturmavakuutuslain 4 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna työtapaturmana.
Päätöslauselma
Vakuutusoikeuden ja tapaturmalautakunnan päätökset kumotaan. Valtiokonttori velvoitetaan suorittamaan A:lle kasvoihin vahingoittumisesta lainmukainen korvaus. Tästä aiheutuvia toimenpiteitä varten asia palautetaan vakuutusoikeudelle.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Salervo, Portin, Ketola, Haarmann ja Taipale
---
[SV]
A, som var avdelningssekreterare vid huvudstaben, hade under tjänstetid frivilligt deltagit i en skjutövning anordnad av försvarsmakten och därvid skadats genom olycksfall. A var skyldig att bära vapen i tjänsten och att upprätthålla sin skjutskicklighet. Olycksfallet hade inträffat under förhållanden, som härflöt av A:s tjänst.
L om olycksfallsförsäkring 4 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret