Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 2113/2010 KI-generiert

Supreme Court allows partial claim for shoulder injury causally linked to 2006 accident despite prior treatment.

Geschäftsnummer KKO 2113/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court allowed the insured's claim for shoulder pain and rotator cuff damage occurring after August 2006, finding a causal link to the April 2006 accident. The insured argued that subsequent symptoms were a direct result of the initial trauma, while the insurer contended the injuries were unrelated or pre-existing. The court ruled that the medical evidence supported a causal connection between the original accident and the later onset of symptoms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Tapaturmavakuutuslaki 1983; 1 § 1 kohta: Vakuutusyhtiön korvausvelvollisuus perustuu vakuutetun vahinkoon, joka on syynä vakuutetun vahinkoon. Jos vahinko on syynä vakuutetun vahinkoon, vakuutusyhtiö on velvollinen korvaamaan vahingon, vaikka vahinko olisi tapahtunut myöhemmin.

Schlagwörter

KI-generiert
workplace accident liability causal connection standard delayed symptom onset rotator cuff injury insurance coverage scope unbewiesener Kausalzusammenhang Klagegrund Sachgewährleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Tapaturmavakuutuslaki 1983
KI-generiert
kko-precedent_1996_64
Supreme Court dismisses claim where gradual soil settlement caused sudden structural damage, violating sudden occurrence clause.
kko-other_1997_3633
Supreme Court dismisses claim for additional shoulder injury compensation when original injury was already fully compensated.
insurance_1980_6034-1979
Court allows partial compensation for shoulder injury where accident aggravated pre-existing arthritis and caused partial rotator cuff tear.
kko-other_1996_320
Workplace injury claim dismissed as employee's own negligence caused the accident.
kko-precedent_1987_74
Supreme Court held that sulfur fumigation equipment causing fire is a heating device, mandating coverage under commercial greenhouse insurance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A oli kantanut trukkilavaa ja yrittänyt heittää sen kädestään, jolloin epäonnistuneen heiton seurauksena lava oli kimmonnut esteestä ja iskenyt hänen oikean olkavartensa takaosaan. Vakuutusyhtiö oli maksanut oikean kyynärpään ja lavan seudun venähdys- ja ruhjevamman johdosta tapaturmavakuutuslain mukaisia korvauksia 20.8.2006 saakka. Kysymys siitä, olivatko oikean olkanivelen seudun vaivat 20.8.2006 jälkeenkin ja oikean olkanivelen rustorenkaan vaurio syy-yhteydessä 24.4.2006 sattuneeseen tapaturmaan.