Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 720/2006 KI-generiert

Supreme Court dismissed client's claim for increased damages due to changed trial circumstances without prior appeal.

Geschäftsnummer KKO 720/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Finland rejected the client's request to increase damages awarded by the district court. The client had been sentenced to compensation but failed to appeal the initial ruling before the trial proceedings began. Consequently, the court held that the lower court lacked jurisdiction to review the claim for increased compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Käräjäoikeuslainsäädäntö; Korvauslainsäädäntö: A party cannot request an increase in compensation for changed trial circumstances if they did not appeal the original compensation decision before the trial commenced.

Schlagwörter

KI-generiert
compensation increase trial circumstances jurisdictional limitation failure to appeal procedural bar Revision eines Entscheids Abänderung vorsorglicher Massnahmen veränderte Verhältnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Käräjäoikeuslaki 1069/1999
Vahingonkorvauslaki 1015/1974
KI-generiert
appeal_1984_eastern-finland__2394
Appeal court allows state compensation for litigation costs when increasing damages in civil proceedings.
kko-precedent_2003_108
Supreme Court held defendant liable for costs despite acquittal due to post-trial lighter law application.
kko-precedent_2015_57
Supreme Court quashes appeal court ruling on damages channeling where defendant did not appeal lower court decision.
kko-precedent_2011_55
Supreme Court allows appeal to complete criminal trial judgment regarding unaddressed civil costs claim.
kko-other_2009_2249
Supreme Court dismissed claim for state compensation for costs incurred in attending the main hearing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rikosasian asianomistaja, jolle käräjäoikeudessa oli tuomittu korvausta ja joka ei ollut hakenut muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun, vaati hovioikeuden pääkäsittelyssä oikeudenkäynnin aikana tapahtuneen olosuhteiden muutoksen vuoksi korvauksen korottamista. Hovioikeus tutki vaatimuksen ja korotti korvausta. Korkein oikeus poisti tätä koskevan lausuman ja jätti korotusvaatimuksen tutkimatta.