Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 786/2004 KI-generiert

Supreme Court distinguishes between fraud and aggravated fraud based on the scale of financial loss caused.

Geschäftsnummer KKO 786/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the conviction for aggravated fraud against a defendant who defrauded the unemployment fund of 91,650 marks over a year. The prosecution argued the substantial financial loss met the threshold for aggravated fraud, while the defense contended the amount constituted simple fraud. The court ruled that the significant monetary damage justified the heavier charge under the relevant criminal code provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

RL 36 luku 1 §; RL 36 luku 2 § 1 mom: The distinction between fraud and aggravated fraud depends on whether the financial loss reaches the statutory threshold for the aggravated offense.

Schlagwörter

KI-generiert
fraud classification aggravated fraud threshold unemployment fund fraud financial loss scale criminal liability standard Geldstrafe geringfügiges Vermögensdelikt Zahlungsverkehr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
RL 36 luku 1 §
RL 36 luku 2 § 1 mom
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys siitä, oliko vastaaja erehdyttämällä työttömyyskassan maksamaan hänelle perusteettomasti työttömyyspäivärahaa vuoden ajalta yhteensä 91 650 markkaa syyllistynyt petokseen vai törkeään petokseen.

RL 36 luku 1 §

RL 36 luku 2 § 1 mom