Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 2975/2004 KI-generiert

Supreme Court held that appeals in criminal cases relying on oral testimony must be heard in court.

Geschäftsnummer KKO 2975/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ruled that an appeal in a criminal case involving oral testimony could not be screened and required a full hearing. The defendant argued the appeal should be dismissed based on written records, but the court noted that the credibility of oral evidence is only determinable in court. Consequently, the appeal was allowed to proceed to the court of first instance for a proper examination.

Legislator-Regeste

KI-generiert

OK 26 luku 2 §; An appeal in a criminal case depending on the credibility of oral testimony must be heard in court and cannot be screened.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal procedure oral testimony credibility court hearing requirement screening of appeals Supreme Court jurisdiction medizinische Beweismittel voller Beweis unbewiesener Kausalzusammenhang

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
OK 26 luku 2 §
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kun asian ratkaiseminen pahoinpitelyä ym. koskevassa asiassa riippui suullisen todistelun uskottavuudesta ja asiassa siten oli toimitettava pääkäsittely hovioikeudessa, valitusta ei voitu seuloa.

OK 26 luku 2 §