Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 2556/2004 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal regarding inadmissibility of prosecution's evidence due to lack of procedural grounds.

Geschäftsnummer KKO 2556/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecution's appeal against the lower courts' decision to exclude evidence. The prosecution argued that the evidence was inadmissible due to procedural violations, but the lower courts found no such grounds. The court upheld the lower courts' ruling because the prosecution failed to demonstrate a legal basis for excluding the evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Korkein oikeus 10.11.2004 KKO 2556/2004: Syyttäjää vastaan esitetyn esteellisyysväitteen käsittely käräjä- ja hovioikeudessa; esteellisyysväiteen puuttuminen tai väärin esittäminen johtaa väitteen hylkäämiseen.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural exclusion inadmissibility appeal evidence admissibility prosecution appeal lower court ruling Zustandsstörer Anspruch auf rechtliches Gehör Verletzung der Begründungspflicht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys syyttäjää vastaan esitetyn esteellisyysväitteen käsittelystä käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa.