Supreme Court held that land nature change from crown to tax land does not automatically satisfy lease term requirements.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the appeal regarding the validity of a lease term under Finnish law. The appellant argued that the lease was invalid because the land's nature changed from crown land to tax land, failing a specific statutory condition. The court ruled that such a change in land status does not automatically satisfy the legal prerequisites for the lease term's validity.
Legislator-Regeste
KI-generiertLain 21 § 1 momentin (86/1930) mukaisen määräaikaisen nautinnan edellytyksistä: Tilan luonnon muutaminen kruununmaasta veromaaksi ei automaattisesti täytä lain edellytyksiä määräaikaisen nautinnan voimassaololle.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kysymys lainhuudatuksesta ja kiinteistönsaannon moittimisajasta annetun lain 21 §:n 1 momentin (86/1930) mukaisen määräaikaisen nautinnan edellytyksistä, kun tilan luonto oli muutettu kruununmaasta veromaaksi.
Ks. KKO:2003:43