Court held that nature change from crown land to tax land does not automatically satisfy lease term requirements.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the appeal regarding the validity of a lease term under Finnish law. The appellant argued that the land's transformation from crown land to tax land altered the necessary conditions for the lease. The court ruled that such a change in land status does not constitute a valid reason to invalidate the agreed lease period.
Legislator-Regeste
KI-generiertLain 21 §:n 1 momentin (86/1930) mukaisen määräaikaisen nautinnan edellytyksistä: A change in the nature of land from crown land to tax land does not automatically satisfy the requirements for a fixed-term lease.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kysymys lainhuudatuksesta ja kiinteistönsaannon moittimisajasta annetun lain 21 §:n 1 momentin (86/1930) mukaisen määräaikaisen nautinnan edellytyksistä, kun tilan luonto oli muutettu kruununmaasta veromaaksi.
Ks. KKO:2003:43