Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KKO 623/2002 KI-generiert

Supreme Court dismisses claim for replacement of torn protective film after accident due to lack of direct causation.

Geschäftsnummer KKO 623/2002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the claimant's request for compensation regarding the replacement of a torn protective film following an accident. The court found that the damage to the film was not a direct consequence of the accident but rather resulted from the claimant's own negligence in handling the equipment. Consequently, the court ruled that no liability existed for the specific damage claimed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Tutkintalain 10 luku; Vahingonkorvauslain 1 luku: The court held that damages for a torn protective film were not compensable as they lacked a direct causal link to the accident and were attributable to the claimant's own fault.

Schlagwörter

KI-generiert
protective film damage torn film compensation lack of causation claimant negligence accident liability Supreme Court ruling direct consequence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Chapter 10 of the Investigation Act
Section 1 of the Damages Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kysymys kiertäjäkalvosimen repeämän korvaamisesta tapaturman seurauksena.