Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO 1988/2002 KI-generiert

Supreme Court denies insurer's right of recourse against a third party for a fatal traffic accident claim payment.

Geschäftsnummer KKO 1988/2002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the traffic insurance company's claim for recourse against the driver who caused a fatal accident. The insurer had paid a family pension to the victim's partner under the Traffic Insurance Act and sought reimbursement from the driver. The court ruled that the statutory right of recourse does not apply in this specific context of fatal accidents involving family pensions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liikennevakuutuslain 20 §; The insurer's right of recourse under the Traffic Insurance Act does not extend to claims for family pensions paid in cases of fatal accidents caused by a third party.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic insurance act right of recourse fatal accident family pension insurer liability third party claim supreme court ruling Frachtführerhaftung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liikennevakuutuslain 20 §
Kysymys siitä, oliko liikennevakuutusyhtiö X:llä liikennevakuutuslain 20 §:n nojalla takautumisoikeutta Y:n kuoleman törkeällä tuottamuksellaan aiheuttanutta B:tä kohtaan.
KI-generiert
ECLI:FI:KKO:2023:58
Supreme Court dismisses insurer's claim against minor for unauthorized vehicle use causing property damage.
kko-precedent_1987_66
Supreme Court dismisses appeal; driver loses claim against insurer and must pay litigation costs per Traffic Insurance Act.
kko-precedent_2007_34
Supreme Court allows motor insurance coverage for passenger damages despite driver intoxication and passenger contributory negligence.
appeal_1965_vaasa__x648
Appeal dismissed; insurance company lacks right to appeal against court's decision to order compensation from third party.
kko-precedent_2008_25
Supreme Court dismisses insurer appeal; insurer cannot separately appeal liability allocation when insured is acquitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Liikennevakuutusyhtiö X oli liikennevakuutuksen perusteella korvannut tapaturmavakuutusyhtiö A:lle sen kolarissa surmansa saaneen Y:n avopuolisolle tapaturmavakuutuslain perusteella kertasuorituksena maksaman perhe-eläkkeen määrän. Kysymys siitä, oliko liikennevakuutusyhtiö X:llä liikennevakuutuslain 20 §:n nojalla takautumisoikeutta Y:n kuoleman törkeällä tuottamuksellaan aiheuttanutta B:tä kohtaan.