Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KKO VL:2025-71 KI-generiert

Supreme Court rules that a post-death payment obligation in a divorce settlement is valid and binding on the estate.

Geschäftsnummer KKO VL:2025-71
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the validity of a divorce agreement clause requiring periodic payments to continue after one party's death. The parties argued whether such a post-mortem obligation was legally enforceable against the deceased's estate. The court decided that the agreement remains valid because the obligation is clearly defined and intended to be inherited by the estate upon death.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 1 of the Marriage Code; Section 10 of the Estates Act: A contractual obligation to make periodic payments to a surviving spouse, agreed upon during pending divorce proceedings, is valid and binding on the deceased's estate if the agreement explicitly stipulates that the duty transfers upon death.

Schlagwörter

KI-generiert
divorce settlement validity post-mortem payment obligation estate liability contractual inheritance surviving spouse rights Recht auf Höherversicherung Pfandausfall ausstehende Versicherungsprämien

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 1 of the Marriage Code
Section 10 of the Estates Act
KI-generiert
appeal_1982_eastern-finland__687
Court declares partition void due to mutual mistake regarding inheritance status of properties.
kko-other_2017_2471
Surviving spouse's right to refuse asset transfer as inheritance to deceased spouse's heirs is denied.
kko-precedent_1991_126
Supreme Court allows divorce property division despite pre-divorce agreement stating it becomes final upon divorce judgment.
kko-precedent_1992_56
Matrimonial property sale dismissed because post-divorce settlement cured lack of spouse consent.
kko-precedent_2017_32
Supreme Court dismisses divorce appeal when spouse dies before judgment, ruling marriage dissolved by death.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Medan en äktenskapsskillnad var anhängig ingick makarna A och B ett avtal om

avvittring. I avtalet förband B sig att under A:s livstid betala ett i avtalet

närmare specificerat belopp till A kvartalsvis. Det konstaterades i avtalet att

skyldigheten att betala detta belopp till A skulle övertas av B:s dödsbo om B skulle

avlida före A.

Fråga huruvida avtalet mellan A och B är ogiltigt till den del det föreskriver att de

periodvisa betalningarna ska fortgå även efter B:s död.

Besvärstillståndskortet innehåller en beskrivning av den fråga i anknytning till

vilken besvärstillstånd meddelats i ärendet. Dess innehåll är inte bindande för

högsta domstolen och begränsar heller inte handläggningen av ärendet inom ramen

för det meddelade besvärstillståndet.