Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:2001:27 KI-generiert

City council member eligibility confirmed for social director role despite not holding top leadership title.

Geschäftsnummer KHO:2001:27
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court ruled that a social director was eligible to serve as a city council member. The court found that although the individual did not hold a top leadership position, their role involved independent responsibility for a specific service center. Consequently, the court determined the person did not meet the statutory threshold for disqualification under the Municipalities Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kuntalain 34 § 1 mom; The court held that a municipal official is ineligible for council membership only if they hold a top leadership position or a position comparable to it, where they exercise independent responsibility for a defined area of municipal work.

Schlagwörter

KI-generiert
municipal council eligibility top leadership position independent responsibility Municipalities Act disqualification criteria service center director administrative organization fehlende Gemeindeverpflichtung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Kuntalain 34 § 1 mom 2 kohda
KI-generiert
admin_2006_kuopio__94
Administrative court dismissed appointment based on merit, requiring comparison of skills and experience under Constitution Art. 125.2.
ECLI:FI:KHO:2024:3
Supreme Administrative Court allows appeal due to official's prior role as social ombudsman compromising impartiality.
admin_1988_hame-county__1229
City purchasing chief disqualified from municipal elections due to lack of direct subordination to city council.
kho-precedent_1997_40
Voting eligibility denied to a public health official due to holding a leading position in a public authority.
admin_2008_turku__113
Administrative court dismisses school board's appointment of less experienced teacher due to lack of equal consideration.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

J:n kaupungin hallintosäännön 2 §:n mukaan kaupungin luottamushenkilöorganisaation muodostivat kaupunginvaltuusto, kaupunginhallitus ja seuraavat lautakunnat: keskusvaalilautakunta, tarkastuslautakunta, maaseutulautakunta, sosiaalilautakunta, sivistyslautakunta, tekninen lautakunta ja ympäristölautakunta. Henkilöstöorganisaatio jakautui hallintosäännön 5 §:n mukaan neljään osastoon: hallinto-osastoon, sosiaaliosastoon, sivistysosastoon ja tekniseen osastoon. Osastoa johti osastopäällikkö. Kaupunginhallitus/lautakunta päätti vastuualueen jakamisesta vastuuyksiköihin. Vastuualueet ja vastuuyksiköt määriteltiin talousarvion laadinnan yhteydessä. Osastopäällikkö määräsi vastuuyksikön esimiehen määräämäkseen ajaksi. Hallintosäännön 3 §:n mukaan esittelijänä sosiaalilautakunnassa toimi sosiaalijohtaja.

B toimi sosiaalilautakunnan alaisuudessa vastuuyksikön esimiehenä. Hän oli sosiaaliosastoon kuuluvan palvelukeskuksen johtaja. Keskukseen kuuluivat vanhainkoti ja vanhusten, vammaisten ja dementikkojen palveluasunnot. J:n kaupungissa oli sosiaalijohtaja, joka toimi sosiaaliosaston päällikkönä. Sosiaalijohtaja oli B:n esimies. B ei toiminut esittelijänä kaupunginhallituksessa eikä sosiaalilautakunnassa. Kun otettiin huomioon B:n asema kaupungin organisaatiossa ja hänen tehtävänsä, B ei vastannut sillä tavalla itsenäisesti tehtäväalueestaan, että hänen voitiin katsoa olevan kuntalain 34 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla kunnanhallituksen tai lautakunnan tehtäväalueen johtavassa tehtävässä tai sellaiseen rinnastettavassa vastuullisessa tehtävässä. Palvelukeskuksen johtaja oli siten vaalikelpoinen kaupunginvaltuustoon.