Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:2001:11 KI-generiert

Supreme Administrative Court allows tax deduction for silent partner in partnership company.

Geschäftsnummer KHO:2001:11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court allowed the tax deduction for a silent partner in a limited partnership company. The case involved a silent partner, a non-profit organization, which held a 0.5% stake in a partnership engaged in business income activities. The court ruled that the partner's income share derived from the partnership's business results constituted taxable business income eligible for the deduction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Tuloverolaki 4, 16 ja 23 §: A silent partner in a partnership company whose income share is derived from the partnership's business results is entitled to the tax deduction provided for in the Income Tax Act.

Schlagwörter

KI-generiert
silent partner limited partnership business income tax deduction non-profit organization income tax act passive investment Methode der Existenzminimumsberechnung mit Überschussverteilung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Income Tax Act sections 4, 16, and 23
KI-generiert
kho-precedent_1997_36
VAT input tax deduction denied for expenses incurred before the taxpayer's establishment date.
kho-precedent_2007_11
Supreme Administrative Court dismissed appeal; investment fund qualifies as capital investment company under tax law.
kko-precedent_2003_41
Supreme Court rules that taxes paid to a partner of a limited partnership are a reorganization debt for the partnership.
kho-precedent_2002_34
Silent partner in Finnish VC fund not taxable in Finland under Nordic tax treaty.
kho-precedent_1997_42
Silent partner's uncollected profits from dissolved partnership are taxable as income despite inability to collect.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Yleishyödyllinen yhteisö oli äänettömänä yhtiömiehenä pääomasijoitustoimintaa harjoittavassa kommandiittiyhtiössä. Kommandiittiyhtiön toiminta oli elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 1 §:ssä tarkoitettua elinkeinotoimintaa. Sen ainoa vastuunalainen yhtiömies oli osakeyhtiö, jonka sijoitus kommandiittiyhtiöön oli 0,5 prosenttia kommandiittiyhtiön kokonaispääomasta. Äänettöminä yhtiömiehinä tuli olemaan sijoitustoimintaa harjoittavia yhteisöjä, mukana myös yleishyödyllisinä pidettäviä yhteisöjä. Äänettömän yhtiömiehen vähimmäissijoitus oli 5 000 000 markkaa. Äänettömät yhtiömiehet eivät osallistuneet varsinaisten sijoituspäätösten tekemiseen. Kommandiittiyhtiön elinkeinotoiminnan tuloksesta sen äänettömänä yhtiömiehenä olevalle yleishyödylliselle yhteisölle jaettava tulo-osuus oli yleishyödyllisen yhteisön veronalaista elinkeinotuloa.

Ennakkoratkaisu yhteisön vuosilta 2000-2001 toimitettavia tuloverotuksia varten.

Tuloverolaki 4, 16 ja 23 §