Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KHO:1997:52 KI-generiert

Foreign resident's permanent residence permit application dismissed due to lack of permanent stay in home country.

Geschäftsnummer KHO:1997:52
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the foreign resident's application for a permanent residence permit based on the requirement of a permanent stay in the home country. The applicant argued that their residence in Finland had become permanent since December 1993, but the Foreigners' Office rejected this claim. The court ruled that the applicant failed to demonstrate the necessary continuity of residence in their country of origin, leading to the rejection of the permanent status request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ulkomaalaislaki 16 § 5 mom; A foreigner is denied a permanent residence permit if they cannot prove that their residence in their country of origin has been of a permanent nature.

Schlagwörter

KI-generiert
permanent residence permit foreigner's law residence continuity home country stay administrative decision Absicht dauernden Verbleibens längerer Auslandsaufenthalt Wanderung aus beruflichen Gründen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ulkomaalaislaki 16 § 5 mom
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ulkomaalainen oli saapunut Suomeen 17.9.1990. Hänelle oli myönnetty määräaikaiset oleskeluluvat Suomeen opiskelua varten 17.12.1993 saakka ja siitä eteenpäin yritystoiminnan harjoittamista varten. Hän haki 27.12.1995 päivätyllä hakemuksella pysyvää oleskelulupaa yritystoiminnan harjoittamista varten. Tuota pysyvää oleskelulupaa koskevaa hakemusta ei voitu hylätä sillä ulkomaalaisviraston päätöksessä mainitulla perusteella, että hakijan maassaoleskelu ei ole ollut pysyväisluonteista, koska hakija oli osoittanut, että hänen oleskelunsa tarkoitus Suomessa oli muuttunut pysyväisluonteiseksi ainakin joulukuusta 1993 lukien. Ulkomaalaisviraston päätös loukkasi siten A:n oikeutta. KHO kumosi ulkomaalaisviraston päätöksen ja palautti asian ulkomaalaisvirastolle uudelleen käsiteltäväksi.

UlkomaalaisL 16 § 5 mom