Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO:1997:50 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismissed appeal; gender quota exception justified by special reasons and proportionality.

Geschäftsnummer KHO:1997:50
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal against the City Council's decision to appoint a gender-imbalanced planning committee. The Council argued that appointing only men was justified by special reasons under the Act on Equality between Women and Men, Section 4(2), which allows deviations from the 40% minimum quota. The court held that the deviation was lawful because the special reasons outweighed the general equality principle in this specific context.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Act on Equality between Women and Men, Section 4(2); Section 139 of the Administrative Procedure Act; The Act on Equality between Women and Men permits deviations from the minimum gender quota when special reasons exist, provided the deviation is proportionate and justified.

Schlagwörter

KI-generiert
gender equality quota deviation special reasons administrative procedure proportionality principle public appointments planning committee Gleichheit zwischen männlichen und weiblichen Arbeitnehmern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Act on Equality between Women and Men, Section 4(2)
Section 139 of the Administrative Procedure Act
KI-generiert
admin_1995_turku-and-pori-county__666
City council committee appointment dismissed due to failure to meet gender quota requirements under equality law.
kho-precedent_2017_2
Supreme Administrative Court allows gender equality claim against city council for appointing board members to municipal majority-owned companies.
ECLI:FI:KHO:2021:125
Supreme Administrative Court quashes automatic termination of Data Inspectorate chief's probation due to GDPR minimum term violation.
kko-precedent_1991_98
City council election for male legal advisor dismissed as discriminatory under gender equality law.
kho-precedent_2009_95
Supreme Administrative Court dismisses appeal against disciplinary dismissal of a pastor for refusing mixed-gender worship duties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kaupunginhallitus nimesi yleiskaavan tarkistustyön ohjaus- ja valmisteluelimeksi asetettuun yleiskaavatoimikuntaan 2 miestä ja 2 naista luottamushenkilöistä sekä viran puolesta teknisen apulaiskaupunginjohtajan, sosiaali- ja terveystoimenjohtajan ja kaavoituspäällikön, jotka kaikki olivat miehiä. Koska virkamiesten nimeäminen oli ollut perusteltua ja erityinen syy naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetun lain 4 §:n 2 momentissa tarkoitetusta 40 prosentin vähimmäismäärästä poikkeamiseen, kaupunginhallituksen päätös oli lainmukainen.

Äänestys 4-1.

L naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta 4 § 2 mom

KunL 139 §