Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO 7.3.2018/1002 KI-generiert

Supreme Administrative Court dismisses appeal for planning permission due to lack of legal grounds for granting leave to appeal.

Geschäftsnummer KHO 7.3.2018/1002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court rejected the applicants' request for leave to appeal the Eastern Finland Administrative Court's decision. The applicants argued for specific planning permissions, but the court found no sufficient legal basis to grant leave under the Administrative Procedure Act. Consequently, the appeal was not heard, and the lower court's ruling stood final.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti; Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti: Leave to appeal is granted only when the lower court's decision involves a significant legal issue or error, which was absent here.

Schlagwörter

KI-generiert
leave to appeal planning permission administrative procedure legal grounds supreme court administrative review procedural dismissal Baupolitik

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)
KI-generiert
kho-other_2016_3885
Supreme Administrative Court dismissed appeals against a zoning plan amendment due to lack of procedural bias grounds.
kho-other_2018_944
Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request due to lack of legal interest in the planning change case.
kho-other_2016_3849
Supreme Administrative Court dismisses appeal against wind farm zoning plan approval due to procedural errors and environmental impact concerns.
kho-other_2015_3387
Supreme Administrative Court dismisses appeal against zoning plan change for school site, rejecting equal treatment claims.
kho-other_2015_1701
Supreme Administrative Court dismissed appeal against city council's zoning plan approval regarding traffic and general plan compliance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asia

Asemakaavan hyväksymistä koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakijat

A ja B

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Itä-Suomen hallinto-oikeus 15.12.2017 nro 17/0243/3

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asia­kirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-

oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Hannu Ranta ja Kari Tornikoski. Asian esittelijä Petri Hellstén.