Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
KHO 30.9.2016/4172 KI-generiert

Supreme Administrative Court suspends implementation of municipal merger decision pending appeal resolution under Municipal Construction Act.

Geschäftsnummer KHO 30.9.2016/4172
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court suspended the implementation of the Council of Finland's decision merging Rääkkylä municipality into Kiteen city. The applicant municipality argued that the merger was economically unsustainable and requested a ban on execution while the appeal was pending. The court ruled that under the Municipal Construction Act, implementation must be halted whenever the Supreme Administrative Court orders a suspension of execution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kuntarakennelaki 53 § 5 momentti; Kuntarakennelaki 21 § 1 momentti ja 18 § 3 momentti; Kielilaki 5 §:n nojalla tehty kuntajaon muutos voidaan panna täytäntöön ennen lainvoimaa, mutta täytäntöönpano on kieltäminen, kun korkein hallinto-oikeus kieltää sen.

Schlagwörter

KI-generiert
municipal merger implementation suspension Municipal Construction Act executive decision administrative appeal Familiennachzug Landflucht Grundsatz der Vergemeinschaftung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Kuntarakennelaki 53 § 5 momentti
Kuntarakennelaki 21 § 1 momentti
Kuntarakennelaki 18 § 3 momentti
Kielilaki 5 §
KI-generiert
kho-precedent_2016_187
Supreme Administrative Court allows merger despite economic hardship due to future healthcare reform uncertainty.
admin_2004_vaasa__129
Administrative court dismissed appeal allowing municipality to transfer EU-funded grant from Association A to Association B due to name change.
admin_1999_kuopio-county__143
Administrative court dismisses appeal; municipality not liable for care housing to non-resident seeking relocation.
kho-other_2016_845
Supreme Administrative Court dismissed appeal against minister's rejection of village transfer due to significant impact on opposing municipality.
kho-precedent_2014_195
Supreme Court allows appeal dismissing municipality's claim that Council's mandate violates self-governance rights.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asia

Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva hakemus

Hakija

Rääkkylän kunta

Päätös, jota hakemus koskee

Valtioneuvoston päätös 26.5.2016 Rääkkylän kunnan ja Kiteen kaupungin yhdistymisestä.

Päätös on julkaistu 30.5.2016 Suomen säädöskokoelmassa numerolla 396/2016.

Valtioneuvoston päätös kuntajaon muuttamisesta

Valtioneuvosto

on tehnyt hakemuksen kohteena olevan päätöksen yleisistunnossaan 26.5.2016. Valtioneuvosto on kuntarakennelain 21 §:n 1 momentin ja 18 §:n 3 momentin sekä kielilain 5 §:n nojalla päättänyt kuntajaon muuttamisesta siten, että Rääkkylän kunta lakkaa ja yhdistyy Kiteen kaupunkiin 1.1.2017.

Valtioneuvoston yleisistunnon pöytäkirjan mukaan esitys on perustunut erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan Rääkkylän kunnan talouden arviointimenettelyyn sekä sitä seuranneeseen erityisen kuntajakoselvityksen perusteella tehtyyn yhdistymisesitykseen. Rääkkylän kunta on vastustanut yhdistymisesitystä.

Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa

Rääkkylän kunta

on hakiessaan valittamalla muutosta valtioneuvoston päätökseen pyytänyt, että valtioneuvoston päätöksen täytäntöönpano kielletään.

Valtiovarainministeriö

on antanut valituksen johdosta lausunnon.

Rääkkylän kunnanhallitus

on antanut vastaselityksen.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valtioneuvoston päätöksen täytäntöönpano kielletään, kunnes Rääkkylän kunnan valitus on korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistu tai asiassa toisin määrätään.

Perustelut

Kuntarakennelain 53 §:n 5 momentin mukaan kuntajaon muuttamista tarkoittava valtioneuvoston tai ministeriön päätös voidaan panna täytä­n­töön ennen kuin se on saanut lainvoiman. Täytäntöönpanoon ei kuiten­kaan saa ryhtyä, jos korkein hallinto-oikeus kieltää täytäntöönpanon.

Kun otetaan huomioon valtioneuvoston päätöksessään esittämät näkökohdat ja perustelut sekä se, mitä valituksesta ja osapuolten lausunnoista ja asiakirjoista muutoin ilmenee, päätöksen täytäntöönpano on syytä kieltää, kunnes korkein hallinto-oikeus on ratkaissut asian tai asiassa toisin määrätään.

Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Niilo Jääskinen, Matti Halén, Alice Guimaraes-Purokoski, Outi Suviranta ja Anne Nenonen. Asian esittelijä Riitta Kreula.