Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VakO 22.5.2012/1870:2011 KI-generiert

Insurance court dismissed appeal; pension office guidelines contradict Social Security Act Art. 55 and are non-binding.

Geschäftsnummer VakO 22.5.2012/1870:2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant sought a child pension retroactive to the start of studies, citing the pension office's internal guidelines which allowed immediate payment for early-month starts. The Social Security Board rejected this, ruling that the pension must begin the month following the right's acquisition. The insurance court upheld this decision, stating that the office's guidelines are merely operational tools without legal binding force and conflict with the explicit wording of the Social Security Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kansaneläkelaki 55 §; Kansaneläkelaitoksen etuusohje on toimintaohje eikä sitova oikeudellinen normi, joka ei voi vastata lain sanamuotoon.

Schlagwörter

KI-generiert
child pension entitlement retroactive payment non-binding guidelines social security act procedural timeline Erziehungsperiode Beginn des Rentenanspruchs Darlehen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Kansaneläkelaki 55 §
KI-generiert
insurance_2019_2557-2018
Student tuition court dismissed appeal; study start date is first semester start, not registration date.
insurance_2026_39-2025
Unemployment benefits denied to student whose studies began same day as layoff due to statutory interpretation.
insurance_1999_1134-1999
Finland's Insurance Court dismissed a student's appeal for study aid due to lack of Finnish domicile.
insurance_2006_6967-2005
Unfinished studies due to missing exam disqualify unemployed benefit claimant as active student.
admin_1996_northern-karelia-county__211
Social assistance court allowed student loan arrears to be deducted from means-tested support.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kansaneläkelaitoksen etuusohje oli lapseneläkkeen alkamisen osalta ristiriidassa kansaneläkelain 55 §:n sanamuodon kanssa eikä ratkaisua eläkkeen maksamisen aloittamisesta voitu siten perustaa Kansaneläkelaitoksen etuusohjeeseen.

Esitiedot

A oli aloittanut opiskelun 1.9.2010. Kansaneläkelaitos oli myöntänyt A:lle lapseneläkkeen eläkeoikeuden syntymistä seuraavan kuukauden alusta eli 1.10.2010 alkaen.

A haki muutosta päätökseen sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalta ja vaati lapseneläkkeen myöntämistä opiskelunsa alkamisesta 1.9.2010 alkaen.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan perustelut

Lapseneläkettä maksetaan sitä seuraavan kuukauden alusta, jona oikeus etuuteen on syntynyt. Etuutta ei kuitenkaan makseta ilman erityistä syytä pitemmältä kuin kuuden kalenterikuukauden ajalta ennen etuuden hakemista. Samoin menetellään lapseneläkettä korotettaessa.

Saadun selvityksen mukaan A on aloittanut opiskelun 1.9.2010, joten hänellä on oikeus lapseneläkkeeseen eläkeoikeuden syntymistä seuraavan kuukauden alusta eli 1.10.2010 alkaen.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A vaati perhe-eläkkeen maksamista 1.9.2010 alkaen. A vetosi Kansaneläkelaitoksen ohjeeseen, jonka mukaan oikeus eläkkeeseen alkaa pääsääntöisesti opiskelun aloittamista seuraavan kuukauden alusta. Jos opinnot kuitenkin alkavat kuukauden ensimmäisenä päivänä, voidaan eläkkeen maksaminen aloittaa jo sen kuukauden alusta. A totesi, että hänen opintojensa aloituspäivä oli keskiviikko 1.9.2010, josta alkaen hänellä oli tosiasiallisesti ollut kuluja.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus hyväksyy sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöksen perustelut.

Vakuutusoikeus toteaa lisäksi, että Kansaneläkelaitoksen lapseneläkettä koskevassa etuusohjeessa on hakuaikaa koskevassa osassa todettu seuraavaa: "Oikeus eläkkeeseen alkaa pääsääntöisesti opiskelun aloittamista seuraavan kuukauden alusta. Jos opinnot kuitenkin alkavat kuukauden ensimmäisenä päivänä (esim. 1.9.), voidaan eläkkeen maksaminen aloittaa jo sen kuukauden alusta."

Vakuutusoikeus toteaa, että Kansaneläkelaitoksen etuusohje on luonteeltaan toimintaohje, jota käytetään apuna Kansaneläkelaitoksessa etuuksien ratkaisutyössä ja neuvonnassa. Ohje on ensisijaisesti tarkoitettu Kansaneläkelaitoksen sisäiseen käyttöön. Ohjeella ei ole sitovaa oikeudellista vaikutusta.

Kansaneläkelain 55 §:ssä on säädetty siitä, mistä alkaen etuutta maksetaan. Kansaneläkelaitoksen etuusohje on lapseneläkkeen alkamisen osalta ristiriidassa kansaneläkelain 55 §:n sanamuodon kanssa eikä ratkaisua eläkkeen maksamisen aloittamisesta voida siten perustaa Kansaneläkelaitoksen etuusohjeeseen. A:lle on kansaneläkelain 55 §:n mukaisesti tullut maksaa lapseneläkettä vasta 1.10.2010 alkaen.

Sovelletut oikeusohjeet

Kansaneläkelaki 55 §

Osasto