Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 8.12.2004/1089:2004 KI-generiert

Appeal dismissed as late because it arrived after the pension board's closing hours.

Geschäftsnummer VakO 8.12.2004/1089:2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appeal was dismissed because it was received by the pension board after its daily closing hours, despite being submitted on the final deadline. The appellant argued that the board's guidelines failed to clarify whether the deadline applied to the board or the insurance court's hours. The court ruled that the specific deadline for the pension board's reception hours was the controlling factor for admissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Työntekijäin eläkelaki 21 §; 21 a §; 21 c §: An appeal submitted on the final deadline but received after the specific administrative body's closing hours is inadmissible as late.

Schlagwörter

KI-generiert
pension appeal admissibility administrative closing hours late submission deadline reception time limits insurance court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Työntekijäin eläkelaki 21 §
Työntekijäin eläkelaki 21 §, 21 a § ja 21 c §
Työntekijäin eläkelaki 21 a §
Työntekijäin eläkelaki 21 c §

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Valitus oli saapunut valitusajan viimeisenä päivänä sähköpostina ja telekopiona eläkelaitokselle, mutta vasta eläkelaitoksen aukioloajan päättymisen jälkeen. Valitus jätettiin myöhään tehtynä tutkimatta.

Esitiedot

A oli hakenut muutosta eläkelautakunnan 9.12.2003 antamaan ja 17.12.2003 postitettuun päätökseen. Hänen valituksensa oli saapunut eläkelaitokselle sähköpostina 23.1.2003 kello 16.04 ja telekopiona niin, että sen ensimmäinen sivu oli tulostunut samana päivänä kello 16.11. Eläkelaitoksen aukioloaika oli kello 8.00 - 16.00.

Eläkelaitos katsoi valituksen johdosta antamassaan lausunnossa, että valitus tulisi jättää tutkimatta, koska se oli saapunut tosin valitusajan viimeisenä päivänä mutta vasta eläkelaitoksen aukioloajan päättymisen jälkeen.

A antoi selityksensä ja vaati valituksen tutkimista. Hän piti eläkelautakunnan päätöksen muutoksenhakuohjetta puutteellisena. Siinä oli sanottu, että valitus tulee osoittaa vakuutusoikeudelle ja toimittaa eläkelaitokselle. Siinä ei ollut mainittu, tarkoitetaanko vastaanottajan aukioloajalla vakuutusoikeuden vai eläkelaitoksen aukioloaikaa ja mikä aukioloaika on.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Valitus jätettiin myöhään tehtynä tutkimatta.

Vakuutusoikeuden perustelut

Lainkohdat

Työntekijäin eläkelaki 21 §, 21 a § ja 21 c §

Osasto