Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VakO 25.9.2001/9920:2000 KI-generiert

Workplace injury during employer-organized activity counts as work-related injury for insurance coverage.

Geschäftsnummer VakO 25.9.2001/9920:2000
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Finnland (FI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Insurance Court overturned the accident committee's decision, ordering the insurer to pay compensation to the injured employee. The employee was injured during a physical activity organized by the employer at company premises while on paid leave. The court ruled that participating in such employer-sanctioned events constitutes work-related injury, thereby triggering insurance liability.

Legislator-Regeste

KI-generiert

s. 10 Vakuutuslain 1993/1994; An injury sustained during an employer-organized activity at company premises while on paid leave constitutes a work-related injury, mandating insurance coverage.

Schlagwörter

KI-generiert
work-related injury employer organized activity insurance liability paid leave accident compensation unentgeltliche Tätigkeit wetterbedingter Arbeitsausfall Bemessung der Arbeitsunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
s. 10 Vakuutuslain 1993/1994
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A oli 5.8.1999 tapaturmaisesti vahingoittunut. Koska vahingoittuminen oli sattunut liikuntatapahtumassa, johon A oli osallistunut työajalla ja jolta ajalta hänelle oli maksettu palkkaa ja koska kyseinen liikuntatapahtuma oli järjestetty työnantajan tiloissa ja työnantajan palkkaaman ohjaajan ohjauksessa, A:n voitiin katsoa suorittaneen työnantajan hyväksymää tehtävää, vaikkei kyse ole ollut A:n varsinaisten työtehtävien hoitamisesta. Siten A:n voitiin katsoa vahingoittuneen työssä johtuvissa olosuhteissa. Tapaturmalautakunnan päätös kumottiin ja vakuutusyhtiö määrättiin suorittamaan A:lle lainmukainen korvaus sanotun tapaturman johdosta.

Jaosto

IV