Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 111/1983 ECLI:ES:TC:1983:111A KI-generiert

Concordant parties and shared criminal cause justify joining two separate amparo appeals into one proceeding.

Geschäftsnummer AUTO 111/1983
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court ordered the joint processing of two amparo appeals filed by different individuals regarding the same criminal robbery case. Both applicants sought relief against identical sentencing decisions from the Audiencia Provincial of La Coruña, and their legal representatives unanimously requested the accumulation of the proceedings. The court granted this request based on the parties' shared will and the direct connection between the appeals stemming from a single penal cause.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 11.1 and 11.2 of the Organic Law of the Constitutional Court; When amparo appeals arise from the same criminal cause and parties concur, the court may order their accumulation to ensure procedural efficiency.

Schlagwörter

KI-generiert
Accumulation of Appeals Concordant Will of Parties Same Criminal Cause Procedural Efficiency Organic Law of the Constitutional Court Strafzumessung bei Raub Korruptionsdelikte Rüge verfassungsmässiger Rechte
KI-generiert
AUTO 283/2009
Constitutional court allows appeal by prosecutor to admit amparo due to missing constitutional relevance justification.
AUTO 152/2008
Constitutional Court dismisses appeal against procedural scheduling order in constitutional protection case.
AUTO 125/1994
Constitutional appeal dismissed for lack of content due to valid summary evidence and judicial fact-finding authority.
AUTO 909/1986
Constitutional court dismisses amparo for alleged violation of effective judicial protection in criminal appeals.
AUTO 238/2000
Constitutional court suspends prison term execution but rejects suspension of civil costs and fines in amparo case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sala Primera. Auto 111/1983, de 16 de marzo de 1983. Recursos de amparo 414/1982 486/1982 (acumulados). Acordando la acumulación de los recursos de amparo 414 y 486/1982

En el asunto reseñado la Sala ha acordado dictar el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. En 27 de octubre de 1982 tuvo entrada en este Tribunal demanda de amparo en nombre de don M. P. M. contra Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de La Coruña en 27 de noviembre de 1981 en la causa núm. 1/1978 procedente del Juzgado de Instrucción de Betanzos, condenando al recurrente como autor de un delito de robo.

2. En 16 de diciembre de 1982 tuvo entrada, asimismo, en este Tribunal demanda de amparo en nombre de don J. R. L. M. contra Sentencia dictada por aquella misma Audiencia Provincial de fecha 24 de dieiembre de 1981, en la misma causa 1/1978, condenando al señor J. R. L. M. por delito de robo.

3. Hallándose en tramitación ambos recursos, la representación del señor J. R. L. M. pidió que se resolviesen conjuntamente, acordándose oír al Ministerio Fiscal y a los demandantes sobre la posible acumulación de autos; mostrando todos su conformidad.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

En favor de la acumulación de estos recursos concurre la voluntad concorde de las partes y la conexión que se da entre las dos demandas de amparo al referirse a una misma causa penal las pretensiones de uno y otro demandantes.

Por lo expuesto, la Sala acuerda la acumulación del recurso 486/1982 al 414/1982, que deberán en lo sucesivo seguir una misma tramitación.

Madrid, a dieciséis de marzo de mil novecientos ochenta y tres.