Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 66/2018 ECLI:ES:TC:2018:66A KI-generiert

Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the challenged law's advisory opinion.

Geschäftsnummer AUTO 66/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court accepted the formal request for a judge's abstention from a specific unconstitutionality lawsuit. The judge had previously served as a member of the Andalusian Advisory Council when issuing an opinion on the very law now being challenged. The court ruled that this prior involvement constituted a valid cause for recusal under judicial ethics rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 Ley Orgánica Tribunal Constitucional; Art. 221.4 LOPJ; Art. 219.13 LOPJ: A judge must abstain from a case if they previously participated in an advisory opinion regarding the same legal provisions now under challenge.

Schlagwörter

KI-generiert
judge abstention conflict of interest advisory opinion judicial ethics recusal grounds prior participation unconstitutionality suit Erziehungsmassnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 219.13 of the Organic Law of the Judicial Power
artículo 219.13 LOPJ
KI-generiert
AUTO 138/2017
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the advisory opinion on the challenged metrology law.
AUTO 107/2017
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the contested legislative measure.
AUTO 61/2017
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior advisory role in the challenged decree.
AUTO 60/2017
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior advisory role in the challenged local administration law.
AUTO 46/2012
Constitutional Court grants abstention to judge who previously issued advisory opinion on same law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pleno. Auto 66/2018, de 19 de junio de 2018. Recurso de inconstitucionalidad 1455-2014. Acepta una abstención en el recurso de inconstitucionalidad 1455-2014, promovido por el Consejo de Gobierno de Andalucía en relación con determinados preceptos de la Ley 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de inconstitucionalidad núm. 1455-2014, promovido por el Consejo de Gobierno de Andalucía, se impugnan diversos preceptos de la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.

Mediante escrito fechado el 10 de junio de 2018, la Magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón comunicó, a los efectos oportunos, que se abstenía de intervenir en la deliberación y votación del indicado recurso de inconstitucionalidad, al haber participado, en su anterior condición de consejera del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen núm. 121/2014, de 26 de febrero, sobre el recurso de inconstitucionalidad que pretendía plantear el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía en relación con determinados artículos de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de educación, en la redacción dada por la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña María Luisa Balaguer Callejón, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los artículos 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada intervino, en calidad de consejera del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del Dictamen emitido por dicho órgano con carácter previo a la interposición por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía del recurso de inconstitucionalidad dirigido contra diversos preceptos de la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa, lo que puede integrarse en la causa del artículo 219.13 LOPJ.

Por todo lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por doña María Luisa Balaguer Callejón en el recurso de inconstitucionalidad núm. 1455-2014, apartándola definitivamente del conocimiento del mismo.

Madrid, a diecinueve de junio de dos mil dieciocho.