Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 71/2017 ECLI:ES:TC:2017:71A KI-generiert

Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.

Geschäftsnummer AUTO 71/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court accepted a formal request for a magistrate to abstain from hearing a specific amparo appeal. The applicant, Ángel Moreno Sánchez, challenged a criminal court sentence, but the assigned judge cited a conflict of interest under the Organic Law of the Judiciary. Consequently, the court formally withdrew the magistrate from the case, effectively dismissing the appeal from that judge's jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 LOTC; Art. 219.11 LOPJ: When a Constitutional Court magistrate identifies a cause for abstention under the Organic Law of the Judiciary, the Court must formally accept the request and remove the magistrate from the case.

Schlagwörter

KI-generiert
magistrate abstention conflict of interest amparo appeal Organic Law Judiciary Constitutional Court procedure Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Grundrechtskonkurrenz Überprüfung der Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 219.11 of the Organic Law of the Judiciary
KI-generiert
AUTO 66/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.
AUTO 103/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.
AUTO 152/2017
Constitutional Court accepts judge's abstention due to conflict of interest under judicial law provisions.
AUTO 56/2018
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial law cause.
AUTO 121/2019
Constitutional Court accepts a judge's abstention in an amparo proceeding due to a conflict of interest.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sección Primera. Auto 71/2017, de 4 de mayo de 2017. Recurso de amparo 238-2017. Acepta una abstención en el recurso de amparo 238-2017, promovido por don Ángel Moreno Sánchez en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 238-2017 se impugna la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación núm. 835-2016 contra la dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, rollo de sala núm. 19-2014.

Mediante escrito fechado el 4 de mayo de 2017 el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón Magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (artículo 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 238-2017, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a cuatro de mayo de dos mil diecisiete.