Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 208/2016 ECLI:ES:TC:2016:208A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal after applicant voluntarily withdraws the constitutional protection request.

Geschäftsnummer AUTO 208/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the withdrawal of the appeal in case 393-2015, which was filed within an administrative litigation process. The applicant voluntarily abandoned the request for constitutional protection, thereby terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits. The Court accepted this procedural move as valid under the relevant organic laws governing the Tribunal's jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ley Orgánica 2/1979, Art. 80; Ley Orgánica 6/1988, En general: The Constitutional Court must accept the withdrawal of an appeal for constitutional protection if the applicant voluntarily submits it, resulting in the dismissal of the request.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of appeal constitutional protection administrative litigation Tribunal Constitucional procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, Artículo 80
Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio, por la que se modifican los artículos 50 y 86 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, En general
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Artículo 19.1
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Artículo 20.2
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Artículo 20.3
Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre, de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, para la ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional como garantía del Estado de Derecho, En general

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.

Identificación

Órgano

Sala Primera

Magistrados

Don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías, don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García y don Juan Antonio Xiol Ríos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 393-2015

Fecha de resolución

28/12/2016

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 393-2015, promovido en proceso contencioso-administrativo.

disposiciones citadas

containers

Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

Artículo 80 (redactado por la Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre), f. único

Artículo 86.1 (redactado por la Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio), f. único

Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio, por la que se modifican los artículos 50 y 86 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

En general, f. único

Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil

Artículo 19.1, f. único

Artículo 20.2, f. único

Artículo 20.3, f. único

Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre, de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, para la ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional como garantía del Estado de Derecho

En general, f. único

Conceptos constitucionales

Visualización

containers

Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, f. único