Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 159/2013 ECLI:ES:TC:2013:159A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to judge's recusal based on prior participation in the contested lower court ruling.

Geschäftsnummer AUTO 159/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court accepted a request for abstention by a magistrate who had previously served on the criminal chamber that issued the challenged decision. The applicant, Luka Bojovic, filed an appeal against a plea request ruling, which the magistrate had participated in as part of the full criminal chamber. The court ruled that the statutory grounds for recusal were justified, thereby removing the magistrate from the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 Ley Orgánica Tribunal Constitucional; Art. 219.1 y 221.4 Ley Orgánica Poder Judicial: A judge who participated in the full chamber issuing the contested resolution must abstain from hearing the constitutional appeal against that same resolution.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial recusal constitutional appeal conflict of interest full chamber participation Ley Orgánica Tribunal Constitucional Vollzugsstopp Widerspruchsverfahren bei Pfändung Rückzug des Strafantrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 219.1 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sección Cuarta. Auto 159/2013, de 26 de julio de 2013. Recurso de amparo 4495-2013. Acepta una abstención en el recurso de amparo 4495-2013, promovido por Luka Bojovic en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo antes referido se impugna el Auto de 3 de junio de 2013 del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional recaído en recurso de súplica interpuesto contra el Auto de 30 de abril de 2013 dictado por la Sección Cuarta de la propia Sala en expediente de extradición 6-2013.

Mediante escrito fechado el 25 de julio de 2013 el Magistrado don Enrique López y López comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que dictó la resolución impugnada en el presente recurso de amparo núm. 4495-2013.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Enrique López y López, Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 219.11 y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por don Enrique López y López en el recurso de amparo con número de registro 4495-2013, apartándole definitivamente del referido recurso.

Madrid, a veintiséis de julio de dos mil trece.