Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 72/2009 ECLI:ES:TC:2009:72A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to lack of standing; civil court judgment not directly challenging fundamental rights.

Geschäftsnummer AUTO 72/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the appeal filed by a private party against a Supreme Court civil judgment. The appellant argued the lower court violated constitutional rights, but the Court found no direct challenge to fundamental rights by the contested decision. Consequently, the appeal was rejected for lack of admissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 54.1 CE; Art. 24.1 CE: A constitutional appeal is inadmissible when the challenged judgment does not directly affect the applicant's fundamental rights or when the applicant lacks standing to challenge the specific judicial act.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional appeal admissibility lack of standing civil judgment review fundamental rights protection direct challenge requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 54.1 CE
Art. 24.1 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez y don Pablo Pérez Tremps.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1651-2008

Fecha de resolución

04/03/2009

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 1651-2008, promovido en pleito civil.

Síntesis Analítica

Desistimiento de recurso de amparo: procede.

Resumen

Recurso de amparo, presentado el 28 de febrero de 2008, contra Sentencia y Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo recaído en recurso de casación 5736-2000.

containers

Visualización

containers