Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 472/2004 ECLI:ES:TC:2004:472A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of judges who previously decided the case.

Geschäftsnummer AUTO 472/2004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court formally accepted the recusal requests of two magistrates from the Second Chamber. These judges had previously participated in the administrative court rulings that the applicant challenged in the appeal. Consequently, the court permanently removed them from the proceedings to ensure judicial impartiality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 219.11 LOPJ; Art. 80 LOTC; Art. 221.4 LOPJ: Judges who participated in the decision of the case at a lower instance must recuse themselves from the constitutional appeal to guarantee impartiality.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial recusal impartiality requirement lower instance participation constitutional appeal mandatory abstention Ausstandsgründe Anfechtung von Zwischenentscheiden Beschluss, keine Einwände zu erheben

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 219.11 LOPJ
Magistrados don Pascual Sala Sánchez y don Ramón Rodríguez Arribas comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, por haber resuelto la causa en la anterior instancia.
Art. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez y por don Ramón Rodríguez Arribas, Magistrados de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada
Art. 221.4 LOPJ
art. 219.11 LOPJ
Magistrados don Pascual Sala Sánchez y don Ramón Rodríguez Arribas comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, por haber resuelto la causa en la anterior instancia.
arts. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez y por don Ramón Rodríguez Arribas, Magistrados de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sala Segunda. Auto 472/2004, 29 de noviembre de 2004. Recurso de amparo 2310-2004

. Acuerda dos abstenciones en el recurso de amparo 2310-2004, promovido por Doña María Esperanza Deza Anta.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo antes referido se impugna el Auto y la Sentencia dictados por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de fecha, respectivamente, 9 de febrero de 2004 y 15 de abril de 2003.

Mediante escrito fechado el 16 de noviembre de 2004 los Excmos. Sres. Magistrados don Pascual Sala Sánchez y don Ramón Rodríguez Arribas comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, por haber resuelto la causa en la anterior instancia.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez y por don Ramón Rodríguez Arribas, Magistrados de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada

la causa de abstención formulada, puesto que los mencionados Magistrados han formado parte del órgano judicial autor de la resolución impugnada en esta sede jurisdiccional.

Por lo expuesto, la Sala

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por los Excmos. Sres. Sala Sánchez y Rodríguez Arribas en el recurso de amparo con número de registro 2310-2004, apartándoles definitivamente del referido recurso.

Madrid, a veintinueve de noviembre de dos mil cuatro.