Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 63/1999 ECLI:ES:TC:1999:63A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of content in the demand regarding the right to presumption of innocence.

Geschäftsnummer AUTO 63/1999
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Don Humberto Tinoco Janeiro against disciplinary sanctions imposed on a Guardia Civil officer. The applicant argued that the Supreme Court's proceedings violated his constitutional right to the presumption of innocence, but the Court found the demand lacked necessary content to substantiate this claim. Consequently, the appeal was rejected because the applicant failed to demonstrate how the specific procedural activity infringed upon his fundamental rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to a court and the presumption of innocence require a demand with sufficient content; an appeal lacking this substantive basis is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
presumption of innocence procedural demand content constitutional appeal inadmissibility disciplinary proceedings fundamental rights protection

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 CE
Art. 24.1 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Pedro Cruz Villalón, don Pablo García Manzano y don Fernando Garrido Falla.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1611-1998

Fecha de resolución

22/03/1999

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.611/1998

Resumen

Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Humberto Tinoco Janeiro contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo en recurso contencioso disciplinario contra resoluciones del Ministerio de Defensa sobre sanción de separación del servicio de la Guardia Civil.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1999/1999_00063-1998_01611.pdf