Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 337/1997 ECLI:ES:TC:1997:337A KI-generiert

Constitutional Court denies suspension of amparo proceedings due to excessive duration and risk of irreparable harm.

Geschäftsnummer AUTO 337/1997
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court denied the request to suspend amparo proceedings 889/1996, citing the excessive duration and the risk that time passing would render the remedy ineffective. The applicant argued for suspension based on these factors, while the Prosecutor opposed it, maintaining the original stance from 1996. The Court ruled that the circumstances leading to the initial denial did not change and that the case had already been prioritized for expedited handling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 CE; Art. 44.1 CE: The Constitutional Court may deny suspension of amparo proceedings when the circumstances justifying the initial refusal remain unchanged and the case has been prioritized for expedited processing.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional protection excessive duration suspension of proceedings remedy effectiveness prioritization of cases verspätetes Fristerstreckungsgesuch Einstellung des Verfahrens Einstellung des Konkursverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 CE
Art. 44.1 CE
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pleno. Auto 337/1997, de 14 de octubre de 1997. Recurso de amparo 889/1996. Ratificando la improcedencia de la suspensión del acto que origina el recurso de amparo 889/1996.

AUTO

I. Antecedentes

1. Con fecha 3 de septiembre de 1997 se presentó por don Federico Pinilla Peco, Procurador de los Tribunales, y del recurrente, don Francisco Castillo Lomas, escrito reiterando la solicitud de suspensión sobre la base de la excesiva duración de la misma y de la posibilidad de que el transcurso del tiempo y las nuevas resoluciones que se dicten, hagan inviable el recurso de amparo.

2. Por escrito que tuvo entrada en este Tribunal el 29 de septiembre de 1997, el Fiscal reiteró su dictamen de 27 de septiembre de 1996, oponiéndose a la suspensión solicitada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

En el presente caso, el acuerdo de suspensión implicaría una resolución anticipada del fondo del recurso, por lo que las circunstancias que condujeron a su denegación por la Sala en 14 de octubre de 1996, ni han variado, ni pueden variar, debiendo

hacerse constar que, según se acordó, se ha dado a este amparo preferencia en orden a la tramitación.

Por lo expuesto, el Pleno del Tribunal Constitucional acuerda denegar la suspensión solicitada.

Madrid, a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete.