Constitutional Court declares lack of jurisdiction in accounts oath procedure regarding dismissal appeal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared it lacked jurisdiction to hear the appeal regarding the oath of accounts. The petitioner, a former employee, sought review of a social court decision on dismissal through the accounts oath procedure. The Court ruled that this specific procedural track falls outside its constitutional review mandate.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 54 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction in proceedings concerning the oath of accounts, as these matters do not involve constitutional complaints admissible under the Constitution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don Pedro Cruz Villalón, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 565-1995
Fecha de resolución
10/03/1997
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Declarando la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional en el procedimiento de jura de cuentas relativo al recurso de amparo 565/1995.
Resumen
Jurisdicción del Tribunal Constitucional: inexistencia. Jura de cuentas: doctrina constitucional.
Don Gonzalo González Muller contra Auto de aclaración de la Sala de lo Social del T.S.J. Castilla-La Mancha dictado en recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 3 de Albacete en autos sobre despido.
containers
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Legitimación en el recurso de amparoLegitimación en el recurso de amparo
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1997/1997_00068-1995_00565.pdf