Constitutional Court declares lack of jurisdiction over accounts oath appeal due to procedural incompatibility.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared it lacked jurisdiction to hear the appeal regarding the oath of accounts. The applicant, Don José María Escriña Esteban, challenged a provincial court judgment on a debt claim, but the Court found the matter fell outside its constitutional review scope. Consequently, the Court dismissed the appeal because the underlying dispute did not involve a violation of fundamental rights requiring constitutional intervention.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 54.1 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction over appeals concerning the oath of accounts when the dispute does not implicate a violation of fundamental rights or constitutional principles.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don Pedro Cruz Villalón, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 4193-1994
Fecha de resolución
10/03/1997
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Declarando la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional en el procedimiento de jura de cuentas relativo al recurso de amparo 4.193/1994.
Resumen
Jurisdicción del Tribunal Constitucional: inexistencia. Jura de cuentas: doctrina constitucional.
Don José María Escriña Esteban contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid recaída en apelación contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de la capital en asunto sobre reclamación de cantidad.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1997/1997_00067-1994_04193.pdf