Constitutional Court dismisses ungrounded challenge to budget law article regarding right to defense.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the unconstitutionality question 3561/1996 regarding Article 58.2 of the General Budgetary Law. The challenge alleged a violation of the right to defense under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, but the Court found the claim notoriably unfounded. Consequently, the procedural request was rejected without further examination of the merits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1, 2 C.E.; Art. 58.2 Ley General Presupuestaria: The Constitutional Court may dismiss an unconstitutionality question as inadmissible when the alleged constitutional violation is notoriably unfounded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 3561-1996
Fecha de resolución
28/01/1997
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 3.561/1996
Resumen
Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: notoriamente infundada.
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en relación con art. 58.2 de la Ley General Presupuestaria por posible vulneración del art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1997/1997_00027-1996_03561.pdf