Constitutional Court denies suspension of labor judgment execution due to conditional procedural inadmissibility.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the labor judgment underlying Amparo 3425/1994. The applicant, Doña María Dolores Cerezo Requena, sought to halt enforcement of a social court ruling regarding a wage claim. The Court ruled that the suspension was procedurally inadmissible because the underlying labor judgment was subject to specific conditional limitations.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 149.1.1ª CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court may not suspend the execution of a judicial act if the underlying proceeding is procedurally inadmissible or subject to conditional limitations.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3425-1994
Fecha de resolución
15/03/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 3.425/1994.
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia laboral: improcedencia condicionada.
Doña María Dolores Cerezo Requena contra Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 4 de Málaga en Autos sobre reclamación de cantidad.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00100-1994_03425.pdf