Constitutional Court dismisses appeal due to lack of legal interest and ineffective judicial protection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by the City Council of Burgos against a Supreme Court ruling. The Council argued that the lower court's decision on charges of corruption and document falsity violated their rights, but the Court found no valid legal interest. Consequently, the Court ruled that the existing judicial remedies were sufficient and the appeal lacked the necessary constitutional content.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to effective judicial protection is not violated when the ordinary judicial system provides adequate remedies, and a constitutional appeal is inadmissible if the applicant lacks legal interest or fails to demonstrate a violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 478-1994
Fecha de resolución
16/01/1995
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 478/1994.
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Ayuntamiento de Burgos contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Burgos sobre condena por delitos continuados de prevaricación, revelación de secretos,
falsedad de documentos y otros.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00007-1994_00478.pdf