Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 325/1994 ECLI:ES:TC:1994:325A KI-generiert

Spanish Constitutional Court denies suspension of execution for labor contract termination appeal.

Geschäftsnummer AUTO 325/1994
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional denied the suspension of execution for the appeal against the termination of a labor contract. The applicant, Oriflame Cosméticos, S.A., sought to halt the judicial decision following a prior rejection of their request for suspension. The court ruled that the procedural requirements for suspending the execution of the act were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 10.1 CE; Art. 44.1 CE: The Constitutional Court denies the suspension of execution of the act that gives rise to the appeal for protection of rights when the applicant fails to demonstrate the existence of a special circumstance justifying such suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution labor contract termination recurso de amparo special circumstances procedural requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10.1 CE
Art. 44.1 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sala Primera

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 314-1994

Fecha de resolución

28/11/1994

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 314/1994

Resumen

Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.

«Oriflame Cosméticos, S.A.», contra Auto del T.S.J. de Madrid, que estima recurso de súplica contra otro anterior y desestima recurso de suplicación contra el dictado por el Juzgado de lo Social núm. 14 de Madrid, sobre extinción de contrato.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00325-1994_00314.pdf