Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 218/1994 ECLI:ES:TC:1994:218A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of effective judicial protection and failure to compare equal situations.

Geschäftsnummer AUTO 218/1994
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Acabados Pirineos, S.A. against a Supreme Court ruling that rejected a cassation request regarding public domain water damage compensation. The Court found the lower court's decision lacked effective judicial protection because it failed to provide sufficient reasoning and did not compare the applicant's situation with others in an equal context. Consequently, the appeal was rejected as it did not meet the constitutional requirements for effective judicial remedy.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 CE; Art. 1.1 Ley 29/1994: The right to effective judicial protection requires that judgments be sufficiently motivated and that equal situations be compared to ensure equality before the law.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection principle of equality sufficient motivation comparison of situations constitutional appeal inadmissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 CE
Art. 1.1 Ley 29/1994

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 3793-1993

Fecha de resolución

04/07/1994

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3.793/1993

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Acabados Pirineos, S. A.», contra Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que inadmite recurso de casación contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Cataluña, sobre indemnización por daños ocasionados al dominio

público por vertido de aguas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00218-1993_03793.pdf