Constitutional Court dismisses amparo for lack of demand content despite no procedural delay violation found.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo remedy filed by a citizen against a court of first instance judgment. The applicant argued that the proceedings suffered from excessive delays, yet the court found no violation of the right to a speedy process. Consequently, the court rejected the claim because the underlying complaint lacked the necessary substantive content required for constitutional protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 24 CE: The right to a speedy process is not violated when the procedural timeline complies with legal standards, and amparo requires a substantive defect in the demand itself.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3299-1993
Fecha de resolución
28/02/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3.299/1993
Resumen
Inadmisión. Derecho a un proceso sin dilaciones: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Fatoma Bentz Mohamed Ben Abdeslam contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional recaída en recurso contra la Administración General del Estado sobre reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial
del Estado por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00074-1993_03299.pdf