Constitutional Court denies amparo against social court suspension ratification due to lack of constitutional violation.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected the amparo appeal filed by Rumasa, S.A. against a social court decision that upheld a suspension of proceedings. The company argued the suspension violated its rights, but the court found no constitutional breach in the judicial ratification. Consequently, the appeal was dismissed because the lower court's actions did not infringe fundamental rights protected by the Constitution.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 53 CE: The Constitutional Court denies amparo when the challenged judicial act, such as the ratification of a procedural suspension, does not constitute a violation of the right to effective judicial protection or other fundamental rights guaranteed by the Constitution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 818-1993
Fecha de resolución
20/09/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando el levantamiento de la suspensión previamente acordada, en el recurso de amparo 818/1993
Resumen
Suspensión del acto que origina el amparo: resolución judicial: ratificación de la suspensión.
«Rumasa, S. A.», contra la Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. de Madrid que desestima recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 28 de la capital, en autos sobre reclamación de cantidad.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00279-1993_00279.pdf