Constitutional Court dismisses amparo due to lack of oral trial and ineffective judicial protection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible because the underlying criminal proceedings lacked a mandatory oral trial. The Service Valenciano de Salud challenged a conviction for negligence, arguing that the absence of an oral hearing violated their constitutional rights. The Court ruled that without an oral trial, the effective judicial protection guaranteed by the Constitution was not provided.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 119.1 CE: The right to effective judicial protection requires that criminal proceedings include an oral trial; its absence renders the amparo admissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1913-1992
Fecha de resolución
09/03/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.913/1992
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: vista de juicio oral. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Servicio Valenciano de Salud contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que confirma la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 8 de Valencia, en causa sobre imprudencia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00081-1992_01913.pdf