Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal interest regarding judicial review of a traffic offense sentence.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible due to a lack of legal interest in the review of the lower court's decision. The applicant challenged a sentence revoking a traffic offense ruling, arguing it violated effective judicial protection. The court rejected this claim because the applicant failed to demonstrate a concrete legal interest in having the administrative or judicial act reviewed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 10.1 CE: The right to effective judicial protection does not extend to situations where the applicant lacks a concrete legal interest in the review of the contested administrative or judicial act.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1808-1992
Fecha de resolución
01/03/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.808/1992
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Roberto Miguel Pillado Viña contra Sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña que revoca la dictada en juicio de faltas por imprudencia por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Santiago de Compostela.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00070-1992_01808.pdf