Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 367/1992 ECLI:ES:TC:1992:367A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal as Supreme Court already satisfied the claim via extrajudicial means.

Geschäftsnummer AUTO 367/1992
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Salvador Palop Martínez against a Supreme Court ruling. The Supreme Court had already addressed the applicant's grievances through a special procedure, finding relevant evidence and dismissing the request for a new trial. Consequently, the Court determined that no constitutional violation remained to be examined since the substantive claim was extrajudicially satisfied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: When a judicial body has already provided extrajudicial satisfaction for the claim, the Constitutional Court must declare the appeal inadmissible as there is no remaining constitutional violation to examine.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional appeal inadmissibility extrajudicial satisfaction effective judicial protection supreme court ruling procedural exhaustion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 CE
Art. 24.2 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Rafael de Mendizábal Allende.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1779-1991

Fecha de resolución

01/12/1992

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.779/1991

Resumen

Inadmisión. Satisfacción extraprocesal de la pretensión.

Don Salvador Palop Martínez contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en procedimiento especial 610/90, declarando no haber lugar al recurso de súplica contra el dictado por la misma Sala declarándose pertinentes todas las pruebas propuestas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00367-1991_01779.pdf